Фонд 'Петербургская политика'

1. Попытка упразднения правительством рынка продажи бензина
2. Инсценировка обострения российско-украинских отношений
3. Замена губернаторов для отвлечения внимания от задержки с кадровым доукомплектованием администрации президента и корпуса полпредов

1. Д. Медведев. Поручил проработать возможности сотрудничества России и Франции в космической науке
2. А. Силуанов. Предложил часть доходов от налогов крупных корпораций в бюджет Москвы передать на нужды регионов для выполнения майского указа президента
3. М. Орешкин. Не поддержал идею Кудрина повысить цену отсечения бюджетного правила на $5 с нынешних $40

Рекрутинг родствеников чиновников в высшие эшелоны власти и бизнеса

1. С. Собянин. Объявил о решении участвовать в выборах мэра Москвы
2. Б. Дубровский. Предложил расширить проект высокоскоростной магистрали «Евразия», чтобы она охватила все страны ШОС
3. С. Цивилев. Проанонсировал масштабное реформирование экономической системы, для снижения зависимости от цен на уголь

1. Продвижение «экономики впечатлений» на Петербургском форуме
2. Нарастание разрыва между утверждением состава правительства и руководства президентской администрации
3. Нахождение места в строю Шувалову, Рогозину и Дворковичу

1. Д. Медведев. Подтвердил наличие планов создания в России специальных административных районов с признаками оффшора
2. Д. Кобылкин. Предложил выпустить облигационные займы для реализации майского указа президента
3. А. Силуанов. Заявил о получении ФНБ в 2017 г. 829 млрд руб. за счет введения бюджетного правила

1. С. Собянин. Предложил на выборах мэра Москвы открыть загородные избирательные участки для удобства дачников
2. А. Воробьев. Проехал с С. Собяниным на электричке в Сергиев Посад, угостив пассажиров пирожками
3. Е. Борисов. Обратился в правительство РФ с просьбой взять под контроль ситуацию вокруг «Якутской топливно-энергетической компании», входящей в группу «Сумма»

1. Тестовый запуск смены поколений в высших эшелонах власти
2. Вакуум власти в главных нефтегазовых регионах страны
3. Публикация Алексеем Кудриным четырех «почему» про Счетную палату

Фонд «Петербургская политика» (https://t.me/fpp_spb_ru) и «Давыдов.Индекс» (https://t.me/DavydovIn) публикуют индекс-медиа-ожиданий относительно корпуса министров нового правительства.
В обзоре дана интегрированная оценка (по мнению медиа и телеграм-каналов) вероятности сохранения в должности нынешнего министра и персоны, фигурировавшие в материалах о возможных сменщиках.

1. Д. Медведев. Подписал указ о строительстве первой в России высокоскоростной железной дороги между Челябинском и Екатеринбургом
2. А. Дворкович. Был выдвинут правительством в совет директоров РЖД
3. А. Силуанов. Заявил, что правительство не планирует повышать НДФЛ

1. Р. Кадыров. Выразил уверенность, что народ поддержит предложение руководства Чечни разрешить президенту возглавлять государство 3 срока подряд
2. А.Травников. Подписал постановление о порядке заключения соглашений с казачьими обществами о содействии властям «в осуществлении установленных задач и функций»
3. С. Собянин. Заявил, что средняя зарплата столичных учителей в текущем году должна преодолеть порог в 100 тыс. рублей

1. Выдвижение Дмитрия Медведева на пост премьера в качестве символа кадрового обновления
2. Победа «наставников» над «молодыми лидерами» при формировании корпуса вице-премьеров
3. Рассредоточение ожиданий от Алексея Кудрина в части перезагрузки повестки и курса нового президентского срока

1. В. Печеный. Сообщил, что ему «очень по душе» идея вновь объединить Колыму и Чукотку
2. А. Жилкин. Заявил, что не считает блокировку Telegram правильной мерой
3. А. Бурков. Призвал всех руководителей и собственников компаний ежегодно 1 мая повышать оплату труда своим коллективам

Старт нового президентского цикла представляет интерес для регионов в двух измерениях. Первое – краткосрочное – связано с апрельской конъюнктурой, связанной с постепенным выходом регионов из режима предвыборной кампании. Ситуативная консолидация вокруг кандидата от власти сменилась накоплением и выплеском противоречий, требующих урегулирования. Второе – среднесрочное измерение – обусловлено тем, что в ходе президентской кампании на официальном уровне не были расставлены концептуальные акценты региональной политики ближайших 6 лет.

Как и любая новая тема в российской повестке, вопрос харассмента на сегодняшний день не имеет полноценного языка описания, традиций подачи, тональности разговора. Большая часть дискуссий на эту тему носит эмоциональный и подчас спекулятивный характер, базирующийся на выдаче собственного отношения к теме за содержательную позицию и усиленном акценте на разборе ошибок оппонирующей стороны – подчас без обнародования собственной позиции.