Фонд 'Петербургская политика'

1. Считывание сигналов от убийства Вороненкова
2. Публичная активизация премьера, опровергшего свое выздоровление
3. Подчеркнутая асинхронность реакций на наращивание Навальным динамики

1. Теракт на Вестминстерскому мосту в Лондоне
2. Убийство в Киеве Дениса Вороненкова
3. Подтверждение Вашингтоном отказа от антикитайской риторики по итогам визита Тиллерсона в страны Азии

1. Филиалы Сбербанка закрываются на территории Украины (по словам Грефа, варианты ликвидации или продажи придуманы журналистами)
2. Российские власти обсуждают введение налога с продаж (опроверг замминистра финансов Трунин)
3. Московская программа сноса хрущевских пяти- и девятиэтажек распространится на другие регионы

1. Фактическая смена главы Российской академии наук.
2. Аннулирование арбитражным судом лицензии у Европейского университета.
3. Критика приговора экс-лидеру «России Молодой» М.Мищенко.

1. Вячеслав Володин (ЕР, ГД). Создал при Госдуме совет по развитию цифровой экономики.
2. Владимир Жириновский (ЛДПР, ГД). В ответ на реплики с места депутата Оксаны Пушкиной заявил о том, что Московская область является криминальной, а депутаты – подкупленными
3. Федот Тумусов (СР, ГД). Назвал бравурными отчеты Ю.Трутнева и А.;Галушки о развитии Дальнего Востока, расценив реализуемые в регионе проекты как бесполезные для населения

1. Назначение Валерия Радаева врио губернатора Саратовской области
2. Поражение кандидатов «Единой России» на довыборах в гордуму Екатеринбурга по двум округам
3. Возбуждение уголовного дела в отношении экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича

Происшедшая в феврале «залповая» ротация группы губернаторов не была самой массовой в российской истории. Так, в мае 2012 года были заменены 9 глав регионов, а всего с января по май 2012 года – 19 руководителей регионов (более 20% всего губернаторского корпуса). Однако тогда на фоне обилия событий федеральной повестки эти перестановки почти не были заметны на общероссийском уровне, в то время как в 2017-м ротация была подана как ключевое событие политического сезона и свидетельство переосмысления подходов высшего руководства к кадровой политике.

Фонд «Петербургская политика» представляет обзор публичной активности ключевых персон федеральной исполнительной власти и административных органов зимой 2016/2017 годов. Основой для обзора стали публичные инициативы, заявления и действия высших чиновников, нашедшие отражения в средствах массовой информации и на ведомственных интернет-сайтах.

Фонд «Петербургская политика» и газета «Спорт-Экспресс» представляют 8-й рейтинг командных игровых видов спорта в Российской Федерации. Рейтинг публикуется с июля 2013 года два раза в год.
Рейтинг составляется на основании выступлений спортивных клубов в наиболее популярных игровых видах спорта (футбол, хоккей с шайбой, хоккей с мячом, баскетбол, волейбол, гандбол, мини-футбол, регби, хоккей на траве, водное поло) по состоянию на 1 января 2017 года.

Январь был одновременно временем относительной пассивности и накопления тем и тенденций, способных сыграть заметную роль и в политической жизни регионов, и в предвыборном цикле.

Массовая гибель жителей Иркутска в результате отравления суррогатным алкоголем вызвала реакцию, в целом отвечающую устоявшимся моделям восприятия происходящих в регионах процессов и тенденций. Стремительное распространение новостей и общефедеральный резонанс фактически блокировали возможности экспертного анализа того, действительно ли иркутские события являются проявлением общего неблагоприятного тренда, имеющего место в общенациональном масштабе, или же речь идет о трагическом, но все же разовом случае. Вместо этого развернулась конкуренция регулирующих и контролирующих органов, стремившихся предложить наиболее яркий и резонансный рецепт ответа на сложившуюся ситуацию.

Фонд «Петербургская политика» и Коммуникационный холдинг «Минченко Консалтинг» представляют 16-й выпуск Рейтинга политической выживаемости губернаторов.
Рейтинг публикуется с 2007 года. В нем дается оценка вероятности сохранения в должности действующих глав регионов на протяжении ближайшего года по 5-балльной шкале (где 5 – максимальная оценка, 1 – минимальная).

Ноябрь окончательно увел из повестки дня тему влияния результатов выборов в Государственную Думу на региональную политику как в концептуальном, так и в кадровом плане. А в начале декабря обозначился тренд на снижение «политизации» кадровой политики в регионах: непублично был обозначен приоритет экономических и социологических результатов при оценке кадровых перспектив губернаторского корпуса.

Октябрь ознаменовался корректировкой приоритетов в действиях региональных элит. Во внутренней политике наблюдалось снижение активности, обусловленное необходимостью взять паузу после избирательной кампании, а также перестановками в профильных блоках Администрации президента.